Verica Grgic在汉密尔顿曾经用来抚养孩子的小而整洁的房子被毁了。硬木地板上满是狗的粪便,有些粪便还在厨房里发霉了。客厅里到处都是杂物、垃圾、狗玩具和一个破损的猫架。前门的墙壁和窗户都被喷上了血迹。家里弥漫着刺鼻的氨味。 Grgic整整一年都在努力争取这项驱逐令。她于 2024 年初向租户发出了 N4 通知,3 月份向 LTB 提出申请,7 月份获得驱逐令,但一直等到上周才最终被允许更换锁。此时房客已经欠了24,000 多加元房租 承包商已经确定需要更换墙板、地板和底层地板以及电器,部分原因是为了消除臭味,预计费用将超过10万加元。 对于47岁的Grgic来说,这段经历让她付出的不仅仅是金钱。 在租户申请租房后,他们对推荐人进行了核实,不过他们没有查看她的信用记录,也没有要求 LTB 提供任何涉及她的过往决定。她在2023年11月支付了第一个月和最后一个月的房租。但从那时起,情况就变得一团糟,房租被一拖再拖,Grgic 说她眼睁睁地看着自己的家被 “摧毁”。 Vrbanic后来在众包在线订单数据库Openroom网站上发现,该租户曾在2020年和2022年因拖欠房租而被从汉密尔顿的另外两处住宅驱逐。根据LTB的裁决,在每一起案件中,她都欠房东超过1.5万加元的租金。 Grgic表示,如果去年夏天她就被允许驱逐租客的话,她的房子就不会被“破坏”。她说,她之所以站出来,是为了警告其他小房东该系统面临的挑战 根据法庭上周的最终裁决,去年8月,租户成功请求 LTB 审查 7 月份的驱逐令,因为她表示她不知道听证会的事。 裁决书中说,委员会已将听证会信息发送至帮助她处理此案的法律诊所的邮箱,但该租户说她没有收到。 裁决称,10 月底举行了一次新的听证会,但租户也没有出席。11 月份重新下达了驱逐令。该租户也要求复审,她在写给 LTB 的信中写道,她也没有收到那份通知,如果被驱逐,她 “肯定会无家可归”。驱逐令再次被暂缓执行。 加急听证请求被拒绝 Grgic曾在 12 月试图对一楼租户的案件进行加急听证,她认为在没有房屋所有权的情况下,她无法处理水灾造成的霉菌等损坏。 但这一请求遭到了拒绝。 最终听证会于 3 月 18 日举行,但租户并没有出席。 Grgic被允许换锁。她决定不在小额索赔法庭上寻求损害赔偿,因为她怀疑即使她赢了,她也拿不到赔偿。 |