來自新加坡的第一代移民胡子修(Victor Oh)，在加拿大聯邦保守黨執政時期的二零一三年被時任總理哈珀任命為第一位男性華裔加拿大參議員，將在參議院服務十年多之後，於今年六月榮休。在剛剛過去的五月一日，胡子修在參議院發表迎接加拿大亞裔月（退休參議員利德蕙倡議）來臨的講話，首次用了普通話的表述，令人矚目。胡子修在任期間，不但在國際上積極推動加拿大國會外交，更在國內的僑社「走透透」，成為與加拿大華人社區互動最頻繁的國會政客。頗具象徵意義的是，胡子修剛去渥太華上任時，只有一個茶話會的迎接；如今退休在即，竟然在魁省、安省以及西海岸的卑詩省等地，受邀參加多個社區為慶祝其榮休的舉辦大型集會，顯示其受到華社愛戴。
面臨排華逆流再起的大環境，儘管不斷遭遇極端分子抹紅抹黑，但為了加拿大的國家利益和華社的應有權利，胡子修逆流而上，敢於說真話、說實話，從而受到華人社區和政界的尊敬和欽佩。尤其在去年加拿大國慶節暨排華法頒布百週年的時候，胡子修與另一華裔參議員胡元豹攜手合作，在參議院舉辦唯一一個國家大型的反思紀念活動，呼籲以史為鑑，受到加拿大第一個原住民總督西蒙親自到場支持。翌日，兩胡在國會山莊舉行第一次大規模的華裔集會遊行，反對仇恨亞裔和排華逆流沉渣泛起，全國四千華裔到場參與，創下華裔勇敢發聲的嶄新歷史。
胡子修三次陪同哈珀訪華，在哈珀政府對華政策取得前所未有成功的歷史中，居功至偉，受到哈珀高度讚揚。胡子修在榮休前夕接受亞洲週刊獨家專訪，暢談十一年參議員生涯的心路歷程，為華人歷史作見證，頗具啟發意義。以下是採訪摘要：
聯邦參議院第一位華裔女性是利德蕙，她是香港四大家族之一利希慎家族的成員，她的小姑是加拿大首位華裔總督伍冰枝。聯邦自由黨總理克雷蒂安一九九八年委任她為參議員，可謂是選了名門。聯邦保守黨總理哈珀二零一三年提名你擔任首位加拿大男性華裔參議員，隸屬保守黨。你覺得哈珀任命你的最大理由是什麼？
我覺得哈珀總理的任命與我的出生地——同為英聯邦國家的新加坡有?很大的關係，因為我熟悉體制，也懂得國際關係。當然，總理任命最大的原因與我三十多年來在多倫多商界和社區服務中的貢獻有關。就政治而言，我一九七八年移民來加，經過二十多年的生活，痛感華裔在主流政治中的聲音太薄弱。為此，我在創建中加商貿促進委員會之後，說服大家不局限在自己圈子裏玩，而是打開大門向主流政界發出邀請，創造讓他們了解華社的機會，從而受到聯邦政客的歡迎。基於實踐，我深信華裔參與政治是實現社會變革和為人民服務的重要途徑。
在僑社服務與參議員工作相比，最大的不同是什麼？
最大的感受是華裔參政意識和熱情，以及對參政重要性的理解，遠比其他族裔低。華人有?自己悶聲發大財的出世原則，但殊不知，國會的一條法案足可以改變一個族裔的命運，比如一九二三年的排華法。有些華裔基於自己狹隘的生活經歷，認為沒有受到過歧視。但是，並不是沒有來自鄰居與同事的歧視就是沒有歧視，個人經歷與社區遭遇是有差距的。到參議院後，令我感受最深的就是明白了立法的重要性，改變命運的是政策，是法案。一個不公的法案，可以消除一個族裔百年的努力。
你在哈珀總理任期的後半期被任命為參議員，這正是哈珀改變其對華政策的時候。你在參議院擔任外交和貿易委員會委員，也擔任國家財政委員會委員。你在哈珀的對華政策上，扮演了怎樣的角色？
你說得對。哈珀政府的早期，對中國不熟悉，雙邊關係較冷。但在後期，哈珀總理用務實的原則，全力推動與中國的經貿和文化交流，做出了很多成績。我躬逢其時，在哈珀總理的對華政策中，扮演了加強加中經濟和文化聯繫的重要角色。可以這樣說，哈珀總理也充分使用我的橋樑作用，推動加拿大與亞洲國家，特別是與中國之間的合作與交流。具體來說，我曾經三次陪同哈珀到中國訪問，也利用我的亞洲經驗，向總理客觀介紹了中國改革崛起對加拿大的重要性，而總理也認真傾聽。有一次在亞洲訪問的回程中，我竟然跟總理兩人單獨在空軍一號上暢談兩個多小時。
哈珀對我的信任和認可是因為他看到我在華社中的影響，當時有很多中國代表團通過我來到加拿大，也有很多加拿大代表團去往中國，華社是一個龐大的資源，對加中關係起到橋樑作用。當時加拿大跟中國簽署了投資協定，創建了北美第一個人民幣離岸中心；雙邊十年旅遊簽證更讓加拿大成為中國旅遊目的地。很多政策甚至成為美國仿效的對象。
在十多年的參議員任期中，你覺得最大的成就感是什麼？最感到挫折的是什麼？
我最大的成就感是能夠為加拿大華人社區和加拿大多元文化發聲，促進加拿大多元文化大家庭的發展。具體來說，我自覺有三項大成績。一是推動移民未成年人獨立申請入籍立法，讓許多未成年的加拿大移民不必跟?父母的決定走，而是按照自己的人生規劃成為加拿大人，參加加拿大的公民事務。事實上，僅在移民青少年的體育精英人才成為公民後，代表加拿大參加世界賽事，這個公民法的修正，就起到了重大作用。
二是跟獨立華裔參議員胡元豹攜手，共同組織參議院排華法案百週年的反思紀念活動，並前所未有地在國會山莊大草坪舉行四千人的反歧視集會，展示了華人團結的力量。那次活動，除了我們兩胡，退休參議員利德蕙也參與其中，形成華裔參議員不分黨派、一起為公義吶喊的政治景象，影響深遠。
第三就是幫助、推動加拿大對華和對亞洲經貿文化的交流達到高峰。僅以航空交流來說，百分之九十的中國航空公司到加拿大的首航都是我去迎接，其中包括海南航空、國航、東方航空、南航、川航、廈航等。
最大的挫折當然就是孟晚舟事件，地緣政治及新冠疫情的出現，讓加中關係和加拿大的亞洲工作遭遇巨大挫折，杜魯多政府沒能延續哈珀政府建設起來的與亞洲、尤其是與中國的良好勢頭。仇恨亞裔和排華逆流乘機興風作浪。我個人也受到極端右翼勢力的攻擊。
杜魯多上台之初，與時任中國總理的李克強共推加中關係的「黃金十年」，也隨?孟晚舟和「兩個邁克」事件的出現，雙邊關係逐漸陷入谷底。你覺得最大原因何在？
最重要的原因當然是美國對華政策和美中關係的突變，而杜魯多一下子從拒美轉變到唯美國馬首是瞻，加拿大的獨立外交受到損害。就拿聯邦自由黨的外交來說，我跟前總理克雷蒂安交往不錯，打球吃飯聊天很投機。他告訴我，當年小布殊政府以伊拉克擁有大規模殺傷性武器發動對伊戰爭，要求加拿大配合。克雷蒂安總理以聯合國不贊成和美國沒有證據為理由，拒絕出兵。小布殊對他說，可以派美國中央情報局官員來渥太華說明，克雷蒂安針鋒相對表示，不用，我們有自己的情報機構做出判斷。而今天的杜魯多，根本沒有克雷蒂安這種獨立外交的氣派。其實，老杜魯多也強調加拿大外交獨立，不顧美國反對訪問古巴就是一個例子。
你覺得參議員同仁們對多元文化和華人社區的觀感如何？有沒有認知上的差距？
我認為同仁們對多元文化和華人社區的觀感有所不同，但大多數人對多元文化持開放和包容的態度。值得關注的是，來自加拿大各地的參議員，許多人連西海岸、溫哥華都沒有到過，更遑論亞洲、中國。這就導致參議員們在對華社和亞洲的認知上有很大的差距。可以這樣說，作為亞裔參議員，我在參議院的工作之一，就是促進大家更多去了解華社，或者親自去亞洲看看。
你作為參議院中推動加拿大國會外交的老將，怎樣面對地緣政治變化的挑戰，為加拿大利益服務？
我個人堅信應該通過對話和合作解決分歧，而不是開啟新的冷戰。地緣政治的緊張局勢確實給加中關係帶來了挑戰，但作為參議院的一員，我仍然逆境而上，不怕事、躲事，為加拿大的利益，勇敢推動國會交流，促進加中關係的發展。具體而言，二零二三年九月，我作為在疫情後到中國進行私人訪問的第一位加拿大參議員，接收到了中方明確希望能夠與加拿大對話的信號。今年三月，我和國會同事又率領加拿大上下兩院共六位參議員與國會議員組成代表團出訪中國。我從來沒有因為一些人惡毒的抹紅抹黑而止步，面對亞裔仇恨和歧視，我會堅定地站在正義一邊，同時呼籲社會各界共同努力，消除歧視，建立一個包容和平等的社會。
你覺得華人社區的成長如何？有哪些弱點？如何改進？
華人社區無論在參政還是融入上，都有巨大進步。但也有明顯弱點，比如小圈子主義嚴重，來自兩岸三地的移民各自為政，一盤散沙。而共同的弱點就是與主流社區互動較為薄弱，需要加強溝通。在今年和明年的選舉年，無論省選還是聯邦大選，都要鼓勵更多的人出來投票，關心國會的立法程序，及時發出自己的聲音。
杜魯多政府民意支持度一路下跌，問題何在？聯邦保守黨一旦執政，應該如何做？
我認為杜魯多政府的問題包括財政管理不善和對一些重要議題的處理不當，加上激進偏左。如果聯邦保守黨在大選中勝出，大概率會致力於改善政府的管理能力，重視人民的聲音，推動國家經濟的發展。在加中關係和加美關係方面，應該堅持加拿大利益優先，保持開放和務實的態度。中國為世界第二大經濟體，加拿大不應該放棄中國這個龐大的市場。我在參議院農林業委員會待過，加拿大的農產品出口在世界排名第五位，中國進口需求恰好與加拿大出口利益相符。聯邦保守黨的基本理念是以民生經濟為主，我相信會與中國恢復正常的經貿關係，而哈珀前總理會在這方面起到某種顧問性的積極作用。
能否對克雷蒂安、哈珀、杜魯多做一個簡單的評價？
克雷蒂安有領袖魅力，任內開創加拿大國家團隊訪華，注重加中貿易發展，有着很高的政治智慧和獨立的政治觀點。而哈珀總理是一位務實保守主義領袖，並且堅定地以加拿大利益為優先。哈珀時代的前四年並不親華，而當看到中國崛起之後，他能夠調整政策，使加中關係無論從文化到經濟交流都達到黃金時期。而杜魯多總理可能政治經驗不足，隨着地緣政治的改變，採取跟隨美國的外交，引發外交無能的批評。
你作為來自新加坡的參議員，在觀察加拿大對東盟國家的態度上，有什麼看法？
加拿大還沒有認真發掘對東盟國家的認識，尤其是同為英聯邦國家的新加坡，我覺得很值得加拿大了解和借鑑。比如新加坡對犯罪的治理、對住房問題的解決辦法，都有參考價值。東盟各國的中產階級越來越強大，因此經濟體也越來越大，加拿大應該加強與東盟各國的交流和互動，拓寬並開發東盟各國的經濟市場。我認為，加拿大在亞太地區有廣泛前景，而所謂的印太戰略只注重迎合美國，實效有限。
▇
