门户
新闻
社区新闻
名人堂
365行
休闲娱乐
居家生活
法律专刊
活动
社区
教会
讲座
旅游
其他
地图
活动
景点
报纸
第395期目录期
第394期目录期
第393期目录期
第392期目录期
第391期目录期
以前各期
手机上看
门户 新闻 查看内容

谨防加拿大外国干涉听证会破坏加拿大民主社会

2024-4-3 07:55 AM| 发布者: admin| 查看: 1145| 评论: 0

摘要: 谨防加拿大外国干涉听证会破坏加拿大民主社会文苑翰墨,綜合快訊Xiaoming Guo 郭晓明2024年3月28日,好几家加拿大媒体报道了国会重启外国干涉听证,然而,浏览所有文章,不知道这个听证从何开始。原因是这几天的听证 ...

Xiaoming Guo 郭晓明

2024年3月28日,好几家加拿大媒体报道了国会重启外国干涉听证,然而,浏览所有文章,不知道这个听证从何开始。原因是这几天的听证是秘密的,不公开的,没有媒体参加的。据说一篇27日的报道说,听证会已经进行了六天了,按照工作日计算,秘密听证可能从20日就开始了。听证会还将持续两周。由于听证是秘密的,所以,这些所谓报道都是听说,夹杂许多猜测,至多也就是宣称,也就是听证会选择性透露的信息,这种信息是不客观的,听证会愿意要公众相信什么就说什么,完全可以凭空捏造,因为这些透露的信息都没有给出任何证据,公众依然被蒙在鼓里。自2019年11月关于外国干涉加拿大民主政治的喧哗以来,真相总是被掩盖。可以说换汤不换药,舆论炒作多于实际调查侦破。

这次听证,主要是关于中国,俄罗斯,伊朗和印度对加拿大政治的干预。但众所周知,过去几年“外国干涉”都是“中国干涉”的代名词,如今加上了俄罗斯,伊朗和印度,陪衬的意味很浓,主要是洗白选择性对待外国干涉的虚伪。印度对加拿大的政治干涉,据说是有证据的,那就是2023年6月18日温哥华锡克社团领袖被刺。调查从这个人命案开始是顺理成章的。即便是一个刑事案件,人命案也是大案。然而,刺杀案发之时,印度还是印太战略盟友,故案发后没有收集证据调查。一般这种白天行刺的案件,警方都会要公众提供旁观证据。这次刺杀案件是有目的的刺杀,这在侦破命案中往往是很快就有线索的,不像无差别滥杀那种枪杀案,无冤无仇没有线索。但至今没有看都有有关这个命案进展的报道。凶手是谁?嫌犯是谁?至今依然是个迷。好像变成外国干预案以后,这个枪杀案件反而轻多了,无需投入警力侦破了。一个光天化日枪击的命案,至今连个嫌犯都没有。近十个月过去了,连加拿大公民遇刺这样一个案件都没有进展,可见所谓外国干预调查,舆论操弄多于实质侦破。

关于中国对加拿大政治干预的调查,董晗鹏是重大嫌疑。据2023年3月22日环球新闻的报道,董晗鹏秘密劝说中国不要过早释放两个麦克。董晗鹏作为加拿大官员要改变中国的政策,这是加拿大对中国内政的干涉,不能说是中国对加拿大政治的干涉。中国一直声称是两个麦克是间谍。其中一个叫Michaels Spavor, 被释放后,他起诉另一个麦克Michaels Kovrig,说Kovrig把他的情报交给了加拿大情报部门,害得他在中国坐了三年牢。因为事关国家机密,不便开庭审理,政府出面庭外和解,加拿大政府赔偿了Spavor七百万。可见中国逮捕两个麦克并非为了干涉加拿大政治。两个麦克释放与孟晚舟的释放同时,早得不能再早了,可见董晗鹏关于晚放两麦克的劝说一点作用都没有。即如果董晗鹏要中国以晚释放两个麦克来干涉加拿大政治,中国也没有采纳董晗鹏的游说。把此事说成是中国干涉,已经是没有边的捕风捉影了。

2020年10月由于保守党主持的国会国际人权委员会宣布中国在新疆队维吾尔族种族大屠杀,加拿大政府因此与2021年3月制裁四名中国官员。根据加拿大广播公司2024年3月27日报道,中国因为保守党2019年关于新疆人权问题的政纲而起来干涉加拿大大选的动机,干涉的目的就是不让保守党选举获胜。中国干涉加拿大政治的“证据”之一,就是加拿大制裁四名中国官员以后,作为回应中国也制裁加拿大官员,包括任保守党影子内阁外交部长、国会国际人权委员会主席庄文浩。于是中国的制裁就成为中国“靶定”庄文浩的“干涉加拿大政治”的指控。庄文浩已经通过了保密审核出席这次外国干预秘密听证会。而被告董晗鹏却没有被传到听证会。即如果听证会认定董晗鹏有罪,董晗鹏没有申辩的权利,定罪的原因也是国家机密,公众不能知道任何证据。

据加拿大广播公司3月28日报道,加拿大情报局指称中国干涉了2019年多伦多荡谷北选区的选举。董晗鹏就是荡谷北区的国会议员,就是2019年选上的。报道称中国干涉是在自由党提名选举上。自由党荡谷北选区2019年提名完毕以后做了审计,审计报告提交给了加拿大选举办公室。为了压制保守党,为什么干预的是自由党提名呢?董晗鹏当选议员之前,荡谷北区的国会议员也是自由党,是谭耕。这种干预怎么能影响加拿大选举呢?怎么能压制保守党呢?如果这个干预阴谋论成立的话,只有一个理由,就是董晗鹏深得选民爱戴,中国力挺董晗鹏为自由党候选人,就能在大选中击败保守党。按照这几天媒体故事,中国并没有干预加拿大大选,干预的只是自由党党内提名,让董晗鹏击败其它自由党提名而成为荡谷北选区候选人。如此而论就是中国比自由党更了解加拿大民情,知道加拿大民众会投谁的票,为自由党选出一个能够击败保守党的候选人。这种干预,更像是支持加拿大民主政治。荡谷北区子1993年以来,历届选举自由党得票都超过50%,而保守党得票在20%多和30%多徘徊,可以说荡谷北是自由党的铁票仓。指控中国干涉自由党党内提名以压制保守党,这种指控既无证据也与现实脱节。

加拿大选举主管官员称,至今没有任何证据能让加拿大选举办公室采取任何调查行动。他还称有很高的可信度认为2019选举是公证自由的,即如果有外国干预,外国干预对2019选举也没有影响。退一步来说,就算主管官的结论是错误的,那就是如果自由党提名一个比董晗鹏更差的候选人,则2019年大选保守党就能在荡谷北选区击败自由党。荡谷北选区自1993年以来就一直是自由党当选议员,为什么没有中国干预自由党就会在2019年输给保守党呢?加拿大选举办公室非常无奈,此次听证无异于对加拿大选举办公室逼供,非要加拿大选举办公室拿出中国干涉的证据,以印证情报部门的指控,但情报部门的指控有没有任何证据依据,让调查侦破没有线索可追查。这是一个这几年经常看到的套路。2019年11月就说自由党是由于中国干涉而赢得选举的,指控方不提供证据,反而说是特鲁多政府掩盖证据。这次是一样的,情报部门说中国干涉了2019年自由党提名,不给出证据,反而要选举办公室提交证据。这是莫须有,这是逼供信。控方说辩方有罪,辨方问证据在哪里?控方说证据被辩方掩盖了。注意,这样的论调这几年换了不少“中国干涉”的故事重重复复炒作,严重腐蚀了加拿大法制文化。控方可以随便污蔑辩方而不负责任,不仅不负责任,而且要辩方罪加一等,说你有罪你还隐瞒“真相”。加拿大还是法制国家吗?情报部门和媒体合伙迫害谁,谁就倒霉。政府可以不用任何证据就对一个人定罪。这几年好几个大陆背景的加拿大议员就是遭到这样的迫害,与联邦议员,有省议员,还有市议员。加拿大公民的人权何以得到保障。

2019年11月媒体报道的“中国干涉”是11个候选人拿了中国领馆20万竞选经费。这个故事不了了之,因为后来查证是2015年从美国有六百万资金进入加拿大竞选。而特鲁多基金得到的20万中国文化产业协会的捐款用于奖学金而不是竞选。但如今“外国干涉”听证或调查从来不提2015年外国干涉。选择性使用法律是种族歧视的漏洞,违反法律面前人人平等的法治精神,破坏了加拿大法制。后来又说是微信群里北京动员不选卑诗省保守党的某候选人,至今公众看不到一个微信截屏来证明这个指控。2024年3月媒体有报道加拿大情报机构认定温尼伯病毒研究所的邱香果与中国军方有联系,构成间谍和“中国干涉”。温尼伯病毒研究所有什么国家机密?是制造生物武器吗?邱香果怎么改变了加拿大对埃博拉病毒的政策?加拿大研究埃博拉病毒原本并不是为了防止埃博拉病毒传播的吗?如果说邱香果影响了加拿大的埃博拉病毒政策,是不是让加拿大不制造生物武器而改为防止病毒传播了呢?防止病毒传播是国际问题,需要国际合作。加拿大关于“中国干涉”已经到了走火入魔的程度,不论加中合作是否有利,而只有沾上中国就是“中国干涉”和“中国间谍”。为了防止埃博拉传播,中国援助了非洲1亿2千3百万美元,派了上千医务人员到非洲抗击埃博拉病毒。为什么加拿大和中国合作抗击埃博拉病毒就成了中国刺探加拿大国家机密,干涉加拿大民主政治了呢?

由于温哥华某保守党候选人落选,保守党提案《外国影响力透明登记》。这个提案要求公民对政府透明。为什么不要求政府对公众透明?而是要求公民对政府透明?政府关于“中国干涉”已经来来去去炒作多番了,至今都是国家机密,公众至今没看到证据,而政府不能提供证据,这是政府不透明。而《透明登记》却说的加拿大公民不够透明,要有一个透明登记法。这是民主社会吗?还是专制社会? 政府是秘密的,政府要公民登记。这是加拿大政府要监视加拿大公民?还是外国政府监视加拿大公民?这是我们要的加拿大民主社会吗? 保守党那个《透明登记》提案,对什么是“外国”和什么是“外国实体”都没有定义,而是规定情报机构决定哪个国家是“外国”,哪个国家是什么政府机构是“外国实体”。这和今天的外国干涉听证一样,只根据情报机构的指控,听证中国、俄罗斯、伊朗和印度的“干涉”,其它国家的干涉不在听证之列。如果这样的“透明登记”法案通过,加拿大就是一个警察国家,为情报部门法外开后门,情报机构可以肆意逮捕加拿大公民,而无需提供任何证据,因为任何证据都的“国家机密”。比如邱香果团队是2019年7月被皇家骑警解散的,至今没有任何证据证明邱香果是间谍,或者是“中国干涉”,唯一证据就是埃博拉病毒很危险。如此加拿大公民的公民权利如何能够得到保障? 说邱香果把埃博拉病毒样品出口到武汉研究所了。但把埃博拉病毒样品送到中国是温尼伯病毒研究所的决定,温尼伯病毒研究所批准的正常学术交往,邱香果仅仅是经手人而已。皇家骑警就这样把一个加拿大优秀的科学家的学术生涯断送了。2019年7月解散邱香果团队,2024年3月才说的中国间谍和“中国干涉”,唯一证据就是中国注册的专利上还有邱香果的名字。埃博拉病毒的信息怎么就成了加拿大国家机密了?注册专利就是公开信息,公开的专利信息也是加拿大国家机密了?科学学术研究的成果也是加拿大国家机密了?加拿大究竟要拿埃博拉病毒做什么用途?这些埃博拉病毒的信息的泄露对加拿大国家安全构成怎样的危害呢?

我们知道,今天美国制裁近千家中国公司,都是以国家安全为理由。情报机构要迫害一个人,只要说是国家机密,国家安全,就可以定罪。你今天研究的埃博拉病毒被情报机构定义为国家机密,你就是间谍。如果你从事信息工程,研究人工智能,那你就可能就有罪,就危害了加拿大国家安全。能不能说清楚埃博拉专利怎么危害了加拿大国家安全吗?情报机构不做解释,那是国家机密。可见《外国影响力透明登记》会把加拿大变成一个怎样的社会。这种“外国干涉”听证调查,扩大了情报机构的权力,让情报机构左右政府对外政策,让情报机构变成深层政府,架空民选民主政府,情报机构成为决定加拿大对外政策的实质制定者。而且这些“外国干涉”听证是秘密的,公众不知道真相,不知道所有真相,披露给公众的也不全是真相,这就是操控民意的手法。根据情报机构指控制定的加拿大对华敌视的政策,严重伤害了加拿大国家利益。中国是今天全球经济的引擎,由于加拿大敌视中国的政策,限制了加拿大高附加值产品出口中国,加拿大创造发明没有了中国市场而不具备商业可行性,打击了加拿大创造发明,造成加拿大经济急剧下滑,引发诸如通胀,政府高债务,住房成本高,医疗质量差,毒品过量死,犯罪率增加等等社会问题。情报机构与媒体狼狈为奸,操纵民意,左右加拿大政府对外政策,导致加拿大经济与社会每况愈下。那些造谣生事的不良媒体人制造一个故事,没有证据,再制造另一个故事,还是没有证据,再继续制造故事,如此不负责任的浪费加拿大纳税人钱财的操作没有人追究,这样的操作严重腐蚀了加拿大的法制精神,煽动仇恨,滋生了玩世不恭和犯罪动机,使得加拿大社会越来越不安全。

千里之堤毁于蚁穴。加拿大法制社会的堕落,起于孟晚舟案。华为在香港与伊朗的交易,本来就合法,而且,香港也不在美国和加拿大的管辖范围之内。孟晚舟案中违法的是美国,美国签署了伊朗核协议,然后美国违反国际法,撕毁协议,对伊朗禁运。说华为违反美国禁运是美国违反国际法。孟晚舟没有违反加拿大法律,而加拿大逮捕了孟晚舟,这就破坏了法制。孟晚舟在温哥华中转,中转无需入境加拿大,而加拿大把孟晚舟非正常的引到加拿大境内区域并加以逮捕,违法国际民航协议。转机过境在法律上并没有入境加拿大。官司打到后来,加拿大法院已经判定孟晚舟无罪了,但就是不能释放孟晚舟,要等中美协商后才释放孟晚舟,这明摆着就是加拿大丧失了司法主权。破坏了法制,就无以保障人权。而《透明登记法》更给情报部门以法外任意逮捕加拿大公民的权力,把加拿大民主社会蜕变为警察国家专制社会。

释放孟晚舟和释放两个麦克之时,本来是加中关系恢复之际。但是,情报部门和媒体并没有给加拿大政府这个机会,他们又炮制了捕风捉影的“中国干涉”故事。悲哉,加拿大。好好的一个加拿大,被深层政府折磨得动荡不安,仇恨和暴力犯罪层出不穷。

中国不是今天才是共产党领导的国家,中国共产党建立和领导这个国家已经快75年了。自抗美援朝以后到孟晚舟逮捕之前,加中一直保持友好关系,冷战期间加拿大就出口小麦给中国,改革开放以后加拿大国际发展属(CIDA)培训了很多中国急需的人才,中国也有很多人才移民加拿大为加拿大科研注入动力。加中友好是加拿大的国家利益。以人权为由敌视中国是虚伪的。新疆问题本来就是被联合国列为恐怖组织的东突编造的谎言,把中国打击东突势力说成的种族屠杀。这个新疆种族屠杀的故事不是加拿大驻中国使领馆的报告,也不是加拿大在中国的情报部门的报告,而是第三国的组织炮制的谎言。加拿大今天对加沙的人道主义危机躲躲闪闪,有什么国家信誉拿加拿大价值来干涉中国内部事务呢?

为了加拿大经济繁荣和社会稳定,为了加拿大公民的财产和人身安全,也为了防止加拿大民主社会部蜕变为专制社会,所有加拿大公民都应该向所在选区议员要外国干涉的真相和证据,要真相,要所以真相,要仅仅真相而不夹杂任何推测和谣言。真相是民主社会的基石。一个不透明的政府不是民主政府,而是被深层政府控制的政府。加拿大公民要认识到刻意把中国制造成加拿大的敌国严重损害加拿大国家利益,这是我们这几年亲身感受到的现实。加拿大公民要有这种认识,要把这种认识告诉自己选区的议员,要民选政府摆脱深层政府的愚弄。真相与透明是民选政府摆脱深层政府操弄的最佳途径。

最新评论

小黑屋|手机版|

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2012 Comsenz Inc.

GMT-5, 2024-11-27 04:45 AM

返回顶部