门户
新闻
社区新闻
名人堂
365行
休闲娱乐
居家生活
法律专刊
活动
社区
教会
讲座
旅游
其他
地图
活动
景点
报纸
第395期目录期
第394期目录期
第393期目录期
第392期目录期
第391期目录期
以前各期
手机上看
开启左侧

Pecore 2007 加拿大最高法院

[复制链接]
 楼主| petersen 发表于 2021-5-26 01:50 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
1本文仅供参考。如有问题请电:

(905)-975-1323

在这个案件,法官之间存在分歧:
一位法官 (Marshall Rothstein):  如果父母免费或名义金额给成年子女某物。 我们不认为这是天生的爱和感情的礼品,而是儿女为父母代为保管的财产(父母仍然拥有这财产)。除非有相反的证据。
另一位法官 (Rosalie Abella) :  如果父母给他们的孩子一些东西,不管孩子多大,我们都认为天生的爱和感情父母给儿女的礼物。除非有相反的证据.   
Rothstein 法官: 加拿大最高法院的所有其他法官都同意 (除了 Rosalie Abella法官之外).
父母将孩子的名字添加到他们的银行账户中(建立联名银行账户), 并将孩子的名字添加到他们的房屋登记中 (建立共同拥有的房屋).
如果父母向将自己的银行账户和房屋转移给孩子,他们必须建立足够的证据 (用文件或其他的方法) 来表明他们希望他们死后免费将自己的银行账户和房屋转移给孩子。

小黑屋|手机版|

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2012 Comsenz Inc.

GMT-5, 2024-11-24 04:35 AM

快速回复 返回顶部 返回列表